一群初中生紛紛跑去看《地球最后的夜晚》，結(jié)果都吐槽，有的邊看電影邊刷手機，還有的睡著了。

這部電影上映兩天，但豆瓣口碑6.8分，不算很好，至少及格，評論兩極分化。

這部電影的排片二天相比出入很大，第一天票房就高達2.64億元，排片34.1%，上座率46.4%，而第二天簡直是驚天大逆轉(zhuǎn)，排片率降為13.2%，上座率7.6%，這兩天的變化也是很神奇，排片率跌了三倍多，上座率也跌了近7倍，這樣的變化令人莫名其妙。變化再大，也不至于如此大？

有編劇發(fā)微博實名舉報《地球最后的夜晚》惡意刷票房，購票顯示賣得差不多，結(jié)果實際上當時才賣出6張票。

片方的解釋是因為影院出現(xiàn)故障，所以才實際出票6張，否認刷票房行為，真實情況影院和片方都已上報部門。

網(wǎng)友都表示對這部宣傳很厲害的電影表示看不懂，看電影的過程大家都在開小差，有的玩手機，有的在睡覺，還有的看到一半就走人了。

豆瓣網(wǎng)友們的評論也是兩極分化:

腹中空空卻冒充大師，這種投機，對于裝逼的中國偽文青似乎非常受用。因為他們根本看的不是電影，而是自己能否裝逼。殊不知原本就是螻蟻，到死也當不了貴族！這真是中國電影最壞的時候。（打一星）

前70分鐘導(dǎo)演知道自己講啥了嗎？（打三星）

形式和樣式和《路邊野餐》如出一轍，缺乏新意。敘事再次不知所云，沒有深度。如果通過鏡頭長短可以成為衡量一個導(dǎo)演能否載入史冊的標準，我們家門口的監(jiān)控錄像可以拿奧斯卡了。（打二星）

7分，在有更充足的資金前提下，畢贛對《路邊野餐》做了一次全面升級。金馬二刷之后，感覺整體又提升了不少，線索也更加清晰了。仍是一個浪漫的愛的故事，男主以夢境的方式，去達成他的思念，關(guān)于親人，更關(guān)于愛人。（打四星某知名影評人）

宣發(fā)敢這么玩，那就有被噴死的覺悟。現(xiàn)在的狀況是被虛假營銷蒙騙的無知觀眾，忍受寒風，犧牲睡眠，趕集式的在跨年這個節(jié)點觀賞一部對他們來說莫名其妙的電影，他們花了錢，耗費了精力，看了一部爛電影，還被人侮辱說是審美低下。（打一星）

豆瓣網(wǎng)友們的評論一點都不客氣，但是一些影評人卻很喜歡，有些網(wǎng)友還認為這部電影只適合一個人觀看，就是反復(fù)觀看深究，因為真的看不懂導(dǎo)演想要表達什么。前期展開很多宣傳，預(yù)售票房過億，結(jié)果公映第二天排名和上座率都出現(xiàn)大幅暴跌，這是因為看不懂的原因嗎？

很多人都說湯唯也救不了畢贛，但好在票房已經(jīng)接近3億元，按理來說，這片成本應(yīng)該保住了，可能還略有賺頭。張艾嘉、黃覺、明道和齊溪等演員都在其中客串，但這貌似也救不了該片有可能票房和口碑越來越差的局面。文藝片，還是要讓大多數(shù)人看懂，如果只是讓少部分看懂，這可能作為院線電影就有點差強人意了？

轉(zhuǎn)載來源：百家號|溫翔