近日，國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于可再生能源就近消納試點(diǎn)的意見(暫行)》，提出在甘肅和內(nèi)蒙古開展可再生能源就近消納試點(diǎn)。

　　《意見》提出的總體目標(biāo)是，在可再生能源富集地區(qū)加強(qiáng)電力外送、擴(kuò)大消納范圍的同時(shí)開展就近消納試點(diǎn)，以可再生能源為主、傳統(tǒng)能源調(diào)峰配合形成局域電網(wǎng)，降低用電成本，形成競爭優(yōu)勢，促使可再生能源和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展形成良性循環(huán)。

　　《意見》指出，“只要政策不違反法律法規(guī)，不影響電力安全穩(wěn)定運(yùn)行，又有利于實(shí)現(xiàn)就近消納，就可以試行”。

　　甘肅、內(nèi)蒙古限電兇猛

　　國家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，19月，全國棄光率為10%，其中甘肅棄光率達(dá)28%，居全國之首。而今年上半年全國棄風(fēng)率為15.2%，棄風(fēng)限電主要集中在甘肅(棄風(fēng)率31%)、蒙西(棄風(fēng)率20%)等地。

　　以甘肅為例，在新能源外送與消納環(huán)境均無實(shí)質(zhì)改善的情況下，截至今年8月底，甘肅省風(fēng)電裝機(jī)同比增長55.8%，達(dá)到1102.11萬千瓦，占全省發(fā)電裝機(jī)的25.2%。光伏發(fā)電裝機(jī)575.89萬千瓦，同比增長29.5%，占全省發(fā)電裝機(jī)的13.2%。新能源裝機(jī)占到全省電力總裝機(jī)的38.4%，其中光伏裝機(jī)位居全國第一，風(fēng)電裝機(jī)位居全國第二。

　　“因國家環(huán)保要求，蒙西地區(qū)高耗能產(chǎn)業(yè)或減產(chǎn)或陸續(xù)關(guān)停，當(dāng)前地區(qū)用電負(fù)荷增速急劇下降?！眱?nèi)蒙古某政府部門人士告訴記者，“與之相反的是，近兩年內(nèi)蒙古光伏電站裝機(jī)迅猛增加，按照規(guī)定，光伏不限電，因此只能擠占白天風(fēng)電出力空間?！?/p>

　　甘肅一家風(fēng)電企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者，7、8月份，企業(yè)整體限電比例都接近60%，極端情況下，全省風(fēng)電出力甚至降為零。甘肅光伏的情況更不樂觀，一家光伏發(fā)電企業(yè)的負(fù)責(zé)人表示，今年其旗下的某光伏電站最高限電率達(dá)90%，棄光已成常態(tài)。

　　首提“傳統(tǒng)能源調(diào)峰配合”

　　針對可再生能源在局域電網(wǎng)的就近消納，《意見》提出，在可再生能源富集地區(qū)，一方面積極加強(qiáng)輸電通道和配電網(wǎng)建設(shè)，促進(jìn)可再生能源外送，擴(kuò)大消納范圍;另一方面以可再生能源為主、傳統(tǒng)能源調(diào)峰配合形成局域電網(wǎng)，減少外送線路建設(shè)需求，探索在試點(diǎn)地區(qū)局域電網(wǎng)內(nèi)考慮輸電距離因素，測算確定輸配電價(jià)，積極承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)可再生能源積極消納的良性循環(huán)。

　　“以可再生能源為主、傳統(tǒng)能源調(diào)峰配合形成局域電網(wǎng)，是文件的亮點(diǎn)之一，此前的文件從未提過用傳統(tǒng)能源調(diào)峰配合?！卑l(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心研究員時(shí)璟麗說。

　　“從理論上說，火電系統(tǒng)擁有一定的靈活調(diào)節(jié)裕度，可以為風(fēng)電進(jìn)行調(diào)峰，但調(diào)峰所付出的成本需要有所補(bǔ)償。由于各發(fā)電機(jī)組的上網(wǎng)電價(jià)由政府確定，機(jī)組之間喪失了靈活調(diào)節(jié)的動力，市場激勵(lì)機(jī)制缺乏，導(dǎo)致電力輔助服務(wù)動力嚴(yán)重不足?！敝袊稍偕茉磳W(xué)會一位專家告訴記者，“至于傳統(tǒng)能源怎么調(diào)峰配合，《意見》沒有明確，需要試點(diǎn)去探索”。

　　值得注意的是，《意見》明確提出，通過企業(yè)自備燃煤火電機(jī)組公平承擔(dān)社會責(zé)任，履行調(diào)峰義務(wù)，參與交易，提高調(diào)峰能力，加大可再生能源就近消納力度。

　　建立優(yōu)先發(fā)電權(quán)

　　此次《意見》中，行業(yè)人士比較關(guān)注的還有“建立可再生能源優(yōu)先發(fā)電權(quán)”。《意見》明確，通過建立優(yōu)先發(fā)電權(quán)，提出可再生能源發(fā)電的年度安排原則，實(shí)施優(yōu)先發(fā)電權(quán)交易，并在調(diào)度中落實(shí)，努力實(shí)現(xiàn)規(guī)劃內(nèi)的可再生能源全額保障性收購。建立利益補(bǔ)償機(jī)制，鼓勵(lì)燃煤發(fā)電對可再生能源發(fā)電進(jìn)行調(diào)節(jié)。

　　“一個(gè)地區(qū)的消納能力在沒有承接外來轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的前提下，短期內(nèi)是不會有明顯變化的，所以就近消納的本質(zhì)就是在消納能力一定的情況下，發(fā)電權(quán)在火電、水電、風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電等各種電源之間如何重新分配的問題，改革難度不小?！卑l(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心副主任高虎公開表示。

　　中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會秘書長秦海巖對記者表示，在我國現(xiàn)有電力體制下，特別是在電力市場機(jī)制還未正式建立的情況下，《意見》的提出不失為落實(shí)《可再生能源法》，解決棄風(fēng)棄光問題，保障可再生能源電力優(yōu)先上網(wǎng)的有效措施。

　　按照秦海巖的理解，《意見》提出可再生能源發(fā)電的年度安排原則，使可再生能源電力擁有了類似于火電的“計(jì)劃電量”，這是對發(fā)電權(quán)的一種承認(rèn)和保障。而之前這種保障只停留在紙面上，在實(shí)踐中是缺位的，雖然《可再生能源法》和《節(jié)能調(diào)度管理辦法》等法律法規(guī)都明確規(guī)定了可再生能源的優(yōu)先調(diào)度、全額保障性收購等原則，但現(xiàn)實(shí)中并未得到很好落實(shí)。而且，由于火電享有“計(jì)劃電量”，使風(fēng)電等可再生能源電力不但沒有體現(xiàn)出任何優(yōu)先性，實(shí)際上還在為火電調(diào)峰和讓路?？稍偕茉窗l(fā)電的年度安排原則將有效改變這一現(xiàn)狀。

　　“《意見》提出建立可再生能源的優(yōu)先發(fā)電權(quán)，關(guān)于發(fā)電權(quán)電量的確定，以風(fēng)電為例，應(yīng)該根據(jù)國家出臺的風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)政策中的四類資源區(qū)理論發(fā)電小時(shí)數(shù)進(jìn)行測定，使其與現(xiàn)行電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的測算依據(jù)相一致，以保障企業(yè)的合理利潤空間?！鼻睾r說，“《意見》中提出的優(yōu)先發(fā)電權(quán)交易，實(shí)際上是通過發(fā)電權(quán)交易的形式來落實(shí)《可再生能源法》第二十九條規(guī)定的電網(wǎng)企業(yè)未按規(guī)定完成收購可再生能源電量，造成可再生能源發(fā)電企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的‘賠償責(zé)任’。并且，賠償(交易)標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)低于企業(yè)正常并網(wǎng)發(fā)電時(shí)所獲得的國家補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

　　此外，《意見》鼓勵(lì)其他可再生能源消納的運(yùn)行機(jī)制。包括鼓勵(lì)對燃煤機(jī)組進(jìn)行技術(shù)改造、對熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組加裝蓄熱器，實(shí)施深度調(diào)峰，提高電網(wǎng)可再生能源消納能力，充分發(fā)揮抽水蓄能機(jī)組和儲能設(shè)備的快速調(diào)峰能力，實(shí)施風(fēng)光水儲聯(lián)合運(yùn)行等。

????本文由上海家耐磁力泵廠(https://www.shcilibeng.com)轉(zhuǎn)載發(fā)布，本廠專業(yè)生產(chǎn)“高溫磁力泵”、“高壓磁力泵”、“高溫高壓磁力泵”、“氟塑料磁力泵”等。銷售咨詢技術(shù)熱線：02164096960?；13601667253。