? ? 8月26日，由OFweek中國(guó)高科技行業(yè)門(mén)戶主辦、OFweek智能家居網(wǎng)承辦，勵(lì)展博覽集團(tuán)、OFweek物聯(lián)網(wǎng)、OFweek安防網(wǎng)、OFweek半導(dǎo)體照明網(wǎng)協(xié)辦的“OFweek 2015中國(guó)智能家居產(chǎn)業(yè)峰會(huì)”在深圳會(huì)展中心圓滿舉行。400多名來(lái)自智能家居領(lǐng)域的專家及企業(yè)代表齊聚一堂，從智能家居技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)投資前景等多維度視角共同探討智能家居未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康創(chuàng)新發(fā)展。

　　在精彩的系列演講結(jié)束后，在Ayla艾拉物聯(lián)中國(guó)區(qū)GM總助、商務(wù)BD負(fù)責(zé)人李露主持下，視得安羅格朗公司戰(zhàn)略市場(chǎng)總監(jiān)王鳳、樂(lè)視網(wǎng)商務(wù)經(jīng)理師海珍、慶科華南區(qū)域總經(jīng)理蘇瓊、廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院科技管理部副總工程師龔仕偉就“企業(yè)如何挖掘智能家居市場(chǎng)需求”、“智能家居企業(yè)如何看待互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的跨界融合”和“智能家居市場(chǎng)混亂，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)如何制定”三大議題進(jìn)行了圓桌討論，并細(xì)致深入地回答了與會(huì)者的問(wèn)題。

圓桌討論現(xiàn)場(chǎng)

　　以下為現(xiàn)場(chǎng)速記，略有刪改：

　　李露：謝謝大家！今天我也跨界來(lái)做一下主持人。前面幾位今天的演講都非常精彩，我們現(xiàn)在還有一些開(kāi)放的話題希望由現(xiàn)場(chǎng)的觀眾和嘉賓一起來(lái)討論。我想先問(wèn)一個(gè)行業(yè)從業(yè)人員都很關(guān)心的問(wèn)題，就是如何挖掘智能家居的市場(chǎng)需求？這個(gè)問(wèn)題我想先問(wèn)一下慶科的蘇總。我們知道慶科在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一直有跟阿里合作，最近也推出了MiCO2.0系統(tǒng)，請(qǐng)?zhí)K總給我們分享一下。

　　蘇瓊：感謝OFweek給了我這個(gè)機(jī)會(huì)。慶科最初是做WiFi模塊的，去年推出了MICO系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)是做什么的呢？其所有的智能產(chǎn)品，不管是智能家居、可穿戴，還是智能建筑，這一類的產(chǎn)品在沒(méi)有智能化之前就是先天存在的，加了WiFi、ZigBee進(jìn)行連接后，大家會(huì)想我們這個(gè)產(chǎn)品還能做什么？這個(gè)時(shí)候就需要發(fā)動(dòng)非常多的開(kāi)發(fā)者、各行各業(yè)的精英來(lái)討論和參與，這就是我們希望開(kāi)放這個(gè)平臺(tái)讓大家都來(lái)做的事情。

　　李露：謝謝蘇總。接下來(lái)我想問(wèn)龔總，您在之前的演講中有提到一些廣州住宅的解決方案，我想跟您了解一下這些方案的用戶粘度夠嗎，是用戶的真正需求嗎？

　　龔仕偉：從我們的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)上來(lái)說(shuō)，智能家居方案的效果不是特別的好，現(xiàn)在的消費(fèi)者對(duì)智能家居的態(tài)度比較謹(jǐn)慎，有一些高端用戶在他們的房子也配備了智能家居方案，但他們自己的感覺(jué)無(wú)非就是那樣，所以他們對(duì)智能家居的要求比較高。另一方面，一些低端用戶會(huì)自己買(mǎi)一些電子產(chǎn)品進(jìn)行DIY，但其實(shí)他們對(duì)智能家居的場(chǎng)景應(yīng)用并不是特別清楚，所以這方面需要我們企業(yè)去站在消費(fèi)者的角度去考慮。作為設(shè)計(jì)院，我們更多的是協(xié)助高端用戶把這一塊做得更好。

　　李露：也就是說(shuō)設(shè)計(jì)院在智能家居方面比較傾向于別墅高端住宅，那對(duì)于對(duì)普通商住宅或居民住宅，設(shè)計(jì)院在智能家居這一塊有什么規(guī)劃？

　　龔仕偉：其實(shí)對(duì)于居民住宅的智能家居這一塊，我們現(xiàn)在反而會(huì)有意識(shí)的避開(kāi)，我們更愿意做好基礎(chǔ)設(shè)施，比如整個(gè)住宅的電路這些，方便以后把智能家居加入進(jìn)來(lái)，對(duì)于業(yè)主這些個(gè)性化的東西我們不會(huì)參與。

　　李露：謝謝。關(guān)于這一點(diǎn)我還想問(wèn)下王總，這幾位嘉賓中只有視得安羅格朗是一家真正做產(chǎn)品的公司，所以想請(qǐng)您分享一下您的感受。

　　王鳳：對(duì)于我們這種傳統(tǒng)制造公司來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)剛來(lái)的時(shí)候，我們有一剎那把它視為洪水猛獸。以樓宇對(duì)講為例，互聯(lián)網(wǎng)剛來(lái)的時(shí)候，業(yè)內(nèi)很多人都說(shuō)手機(jī)會(huì)把樓宇對(duì)講行業(yè)給顛覆，我們的很多客戶包括地產(chǎn)商都預(yù)言，樓宇對(duì)講行業(yè)會(huì)在三年內(nèi)滅亡。其實(shí)冷靜下來(lái)想，并沒(méi)有那么可怕，互聯(lián)網(wǎng)并不能完全替代傳統(tǒng)的系統(tǒng)解決方案，更多的是一種多元化的拓展，因?yàn)樗鼈兊匿N售模式和渠道模式是不一樣的。傳統(tǒng)的模式是地產(chǎn)商在樓盤(pán)還沒(méi)有賣(mài)出去之前，系統(tǒng)方案就已經(jīng)安裝進(jìn)去，而互聯(lián)網(wǎng)智能家居單品更多的是針對(duì)終端消費(fèi)者。我們現(xiàn)在一方面會(huì)在單品上做一個(gè)模式的兼容，另一方面會(huì)在技術(shù)上做一個(gè)開(kāi)放的接口，讓消費(fèi)者用智能終端去控制。

　　李露：王總您剛剛提到了開(kāi)放，現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)公司，比如BAT、360、小米他們都在涉足智能硬件，對(duì)于他們?cè)谥悄芗揖宇I(lǐng)域的擴(kuò)張，您認(rèn)為傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)采取什么樣的態(tài)度？

　　王鳳：對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司，我們應(yīng)該理性的看待。因?yàn)閭鹘y(tǒng)制造商有自己的優(yōu)勢(shì)，我們有多年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)品非常的安全可靠，這是我們的積累和沉淀。相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司，我們?cè)谲浖拈_(kāi)發(fā)能力上可能要弱于他們。但反過(guò)來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)巨頭更多的是將注意力放在開(kāi)放性上，對(duì)產(chǎn)品的關(guān)注度會(huì)比較小。而且這種開(kāi)放的心態(tài)也不是那么容易做到的，我覺(jué)得我們和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以有一些合作的機(jī)會(huì)，但這個(gè)過(guò)程會(huì)比較長(zhǎng)。

　　李露：所以王總的意思就是說(shuō)傳統(tǒng)的硬件廠商還是應(yīng)該專注在我們擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，多利用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和資源，與他們進(jìn)行合作。那我還想請(qǐng)問(wèn)蘇總，慶科和阿里在未來(lái)會(huì)有更深入的合作嗎？BAT是一種三種鼎立的局面，選擇阿里后，對(duì)于騰訊和百度之間的合作會(huì)怎么辦？

　　蘇瓊：首先我要澄清一點(diǎn)，作為模塊解決方案提供商，我們除了和阿里有合作，我們和其他的一些云平臺(tái)廠商都有合作，比如微軟、IBM、華為、艾拉等等。我覺(jué)得現(xiàn)在智能家居呈現(xiàn)的是一種百花齊放的狀態(tài)，我們根本不能想象五年后會(huì)是什么樣的公司來(lái)主導(dǎo)智能家居局面。所以作為基礎(chǔ)的方案解決商，慶科目前的心態(tài)是開(kāi)放的，因?yàn)樽詈笞龀鲞x擇的是消費(fèi)者，所以我們不會(huì)單選擇一家公司，而是以開(kāi)放的心態(tài)去支持其他的廠商，如果有合作的機(jī)會(huì)慶科都會(huì)參與。

　　李露：剛剛王總和蘇總都談了傳統(tǒng)廠商怎么去和互聯(lián)網(wǎng)公司合作，現(xiàn)在我想問(wèn)下樂(lè)視的“小師妹”（師海珍），對(duì)于樂(lè)視這樣的帶有互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)簽的公司對(duì)于傳統(tǒng)制造商或者是慶科這樣的模塊提供商，你們的戰(zhàn)略是什么？

　　師海珍：我覺(jué)得互聯(lián)網(wǎng)廠商和傳統(tǒng)制造廠商未來(lái)一定是可以跨界融合的。樂(lè)視和?？怠Ⅷ櫻氵@樣的傳統(tǒng)企業(yè)都有深度的合作，我覺(jué)得兩者之間是可以合作的，達(dá)到一種“生態(tài)化反”，并不是誰(shuí)取代誰(shuí)。

　　李露：最后一個(gè)問(wèn)題。目前智能家居的市場(chǎng)格局并不明朗，總體而言是一種合作大于競(jìng)爭(zhēng)的局面。太多的公司和團(tuán)隊(duì)都在做智能家居，雖然說(shuō)智能家居的整個(gè)供應(yīng)鏈很長(zhǎng)，每個(gè)企業(yè)的定位和角色都不一樣，但目前完全是在混戰(zhàn)，那么是否需要推出一套標(biāo)準(zhǔn)？應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)制定這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)？我想先請(qǐng)龔總談?wù)勀目捶ā?/p>

　　龔仕偉：我覺(jué)得現(xiàn)在不是去做標(biāo)準(zhǔn)的最佳時(shí)機(jī)，而是應(yīng)該總結(jié)智能家居目前面臨的問(wèn)題，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)是對(duì)問(wèn)題的指導(dǎo)。在建筑設(shè)計(jì)這一塊，標(biāo)準(zhǔn)是由國(guó)家建設(shè)部這樣的政府機(jī)構(gòu)制定的，他們會(huì)組織國(guó)內(nèi)一些比較大的公司、設(shè)計(jì)院、研究機(jī)構(gòu)一起來(lái)編寫(xiě)，這個(gè)時(shí)間會(huì)比較長(zhǎng)，需要花很長(zhǎng)的時(shí)間去調(diào)研，我覺(jué)得智能家居的標(biāo)準(zhǔn)還是由政府主導(dǎo)比較好。

　　李露：混戰(zhàn)也有混戰(zhàn)的好處，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，我想做什么樣的功能就做什么樣的功能，而標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)以后，大家都處在同一個(gè)層級(jí)，沒(méi)有更多個(gè)性化的東西，產(chǎn)品的同質(zhì)化會(huì)是一個(gè)問(wèn)題，我想問(wèn)問(wèn)王總，對(duì)智能硬件廠商來(lái)說(shuō)，是希望有標(biāo)準(zhǔn)還是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)？

　　王鳳：標(biāo)準(zhǔn)是需要時(shí)間沉淀的，智能家居從上世紀(jì)九十年代開(kāi)始興起，對(duì)于系統(tǒng)化的家居，國(guó)際上是有一套標(biāo)準(zhǔn)的，這也經(jīng)歷了很長(zhǎng)的一段時(shí)間?；ヂ?lián)網(wǎng)熱潮下智能家居混戰(zhàn)，主要是因?yàn)樵囧e(cuò)的成本很低，大家看到這個(gè)市場(chǎng)這么大，所以都想進(jìn)來(lái)。在這種情況下，我覺(jué)得不是用標(biāo)準(zhǔn)去約束他，而是應(yīng)該由市場(chǎng)去自然選擇，經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的沉淀以后，自然會(huì)有一套標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)。這種標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)以后必然會(huì)帶有中國(guó)特色，可能還是會(huì)由政府機(jī)構(gòu)來(lái)發(fā)起。

　　李露：謝謝大家的精彩回答。最后我給大家做一下總結(jié)：1、智能家居，合作大于競(jìng)爭(zhēng)；2、智能家居未來(lái)會(huì)如何發(fā)展還有待市場(chǎng)的驗(yàn)證；3、智能家居標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)將有利于行業(yè)更健康地發(fā)展。最后，謝謝四位參加圓桌討論環(huán)節(jié)的嘉賓分享了這么多精彩的觀點(diǎn)給大家。