原標(biāo)題：李湘直播翻車，涉嫌違法，網(wǎng)紅帶貨同樣受法律約束

李湘本是湖南衛(wèi)視的當(dāng)家花旦，穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)闹鞒忠唤?，但是隨著她的結(jié)婚生子，她也慢慢的退出了主持圈，這幾年我們能夠聽到的關(guān)于李湘的消息無非就是她的老公、女兒及炫富，當(dāng)然了最近關(guān)于她的消息更多的是進(jìn)軍網(wǎng)紅界，開直播賣貨了。

然而李湘3月13日在直播間直播賣貨，向大家推薦山珍新鮮羊肚菌的時(shí)候則被中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)專家委員會(huì)專家邱寶昌顯示表示：“李湘的這段直播內(nèi)容，涉嫌違反了三部法律”。并且邱寶昌先生還詳細(xì)的指出了他的違法的點(diǎn)。

邱寶昌先生指出，根據(jù)《廣告法》的規(guī)定，在廣告語中不得提到“國家級(jí)”、“最高級(jí)”、“最佳”等詞語，而李湘在直播時(shí)則強(qiáng)調(diào)了“絕對(duì)”；第二點(diǎn)就是李湘在描述羊肚菌的時(shí)候，容易給消費(fèi)者產(chǎn)生一種羊肚菌可以治病的感覺，一旦消費(fèi)者因?yàn)檫@種宣傳食用后導(dǎo)致不好的后果的話，李湘就需要承擔(dān)民事責(zé)任呢了，因?yàn)檫@違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。

最后一點(diǎn)，根據(jù)《食品安全法》的規(guī)定，食品的廣告內(nèi)容必須真實(shí)合法，不能含有虛假內(nèi)容，不得涉及疾病預(yù)防、治療等方面的功能，不僅食品生產(chǎn)經(jīng)營者需要對(duì)食品廣告內(nèi)容的真實(shí)性和合法性負(fù)責(zé)，而且自然人進(jìn)行代言也是需要保證真實(shí)性的，所以一旦是出現(xiàn)什么問題的話，他的代言人也是需要負(fù)責(zé)任的。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在網(wǎng)紅帶貨成為了最尋常的事情，網(wǎng)紅帶貨的銷售量成長速度基本上可以用“野蠻生長”來形容，但是在這個(gè)的背后自然也就暴露出了很多的問題。例如2019年的“雙十一”事件，中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)就2019年雙十一期間的消費(fèi)者進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)輿情分析，而分析顯示，往直播帶貨的“野蠻生長”與直播平臺(tái)責(zé)任意識(shí)薄弱是引發(fā)問題的關(guān)鍵。

網(wǎng)紅在直播帶貨的時(shí)候，會(huì)對(duì)貨品進(jìn)行夸大宣傳，甚至他們還會(huì)銷售一些“三無”產(chǎn)品；當(dāng)然這些也能夠看出直播平臺(tái)缺少一定的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和社會(huì)責(zé)任感，他們應(yīng)該對(duì)自己平臺(tái)上面網(wǎng)紅帶的貨進(jìn)行嚴(yán)格的審查，統(tǒng)一進(jìn)行管理。當(dāng)然因?yàn)殡娚讨辈ж浭且环N新興起的形式，對(duì)于這種形式的認(rèn)定還存在著爭議，有的人認(rèn)為她應(yīng)該是屬于商業(yè)廣告形式；也有的人認(rèn)為她是屬于電商交易模式。

而關(guān)于李湘直播賣貨還是否可以判定為是產(chǎn)品代言呢，邱寶昌先生也給出了明確的回答。如果是直播間在當(dāng)事人不知情的情況下使用她的名字進(jìn)行直播，這樣就不存在代言關(guān)系，如果是當(dāng)事人知情或者直接就是直播的運(yùn)營者，那么就會(huì)認(rèn)為是存在代言關(guān)系。